|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: Proyecto para Pc 2010
Acotación: Lo mismo que vas a hacer con un phenom II 1090T lo puedes hacer con un Phenom II 965 BE, porque simplemente en juegos no vas a utilizar los 6 núcleos, en pocas ocasiones usarás poco más de 2 núcleos y la tecnología del "Turbo Core" me la salto yo con un buen O.C. por Aire para 24x7 estable y fresquito. Con el ahorro me monto un Raid de Caviar Blue o un SSD y un caviar, o me pongo 8 GB de ram. En cuanto a caja, en barato prefiero la NOX COOLBAY DEVIL EDITION o simplemente por poco más: https://www.pccomponentes.com/THERMALTAKE_ELEMENT_G.htmlPlaca : https://www.pccomponentes.com/GIGABYTE ... 0GPA_UD3H_SOCKET_AM3.html, mas economica.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: Actualizar bios = adios desbloqueo Phenom?
Acotación: juanjo81 escribió: Hola.
Voy a actualizar bios en una Gigabyte MA-790X-UD4 para que me reconozca un Phenom II x2 555 BE. Mi intención es desbloquear núcleos (si me ha tocado uno de los que pueden) pero se decia que los fabricantes habian sacado con las nuevas versiones de bios una modificación que impedia esto. ¿Alguien sabe algo de esto? ¿Podré usar ACC sin problemas?
Un saludo.
Lo que ha pasado es que AMD no ha incluído el ACC en las placas 890GX/FX con SB850 y ciertos fabricantes han tenido que hacer una implementación por su cuenta. Con ciertas bios de placas Asus había ciertos problemas a la hora de desbloquear cores con modelos concretos de Phenom II, pero con Gigabyte se han dado pocos problemas.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: codigo anticopia para fotos
Acotación: drango escribió: no se muy bien si este es un lugar adecuado para preguntar esto, pero bueno. el caso es que estoi buscando la forma de poder ponerle un codigo a las fotos que "imprimo" para que cuadno alguien intente escanearlo e imprimirlo le tire una copia en negro o algo por el estilo. un amigo que trabaja en una imprenta me dijo que escaneo un billete y que le dio un error. hoy lo e probado y al escanear decia que era ilegal y cuando lo fui a imprimir salio una line negra en medio del folio. hay alguna manera de hacer eso con una fotografia?
un saludo y muchas gracias
Quizá esto responda a tu pregunta: http://centaurea.cultureforum.net/inf ... oras-y-billetes-t2051.htmcito: El joven que se llamaba Markus Kuhn , fue el primero en describir un patrón de cinco círculos amarillos, verdes o naranjas que se repiten en varias aéreas de los billetes de varios bancos. El patrón recibiría el nombre de EURion resultado de combinar la palabra EURO y Orion, una constelación que tiene una forma similar. La mera presencia de cinco e estos círculos en una página es suficiente para que algunas fotocopiadoras de color rechacen fotocopiar un original.   Medidas de seguridad anti copia en casi toda clase de billetes de cualquier país. Papel especial muy diferente de cualquier otro comercial, tanto por su resistencia, consistencia, rugosidad etc, ya que la pulpa con que se fabrica tiene toda una batería de sustancias estrambóticas, como "pelos" minitaura de diferentes colores y materiales (similar a los reciclados). Sellos o marcas "de agua" que requieren de tecnologías o procesos muy caros e inimitables en la calidad y precisión con que están hechos. (no cualquiera puede imitarlos en su casa). Partículas metálicas incrustadas como parte de la "tinta" con que son impresos. Sustancias (generalmente dibujos con tintas diferentes) que sólo reaccionan ante la "luz negra" como fluorescentes (los detectores de billetes falsos, suelen basarse en este detalle). Tintas especiales, tanto en su composición química como colores exactos, muy resistentees a toda clase de sustancias que puedan "borronearlas" Diseños encriptados dentro del diseño, como el detalle de los círculos, con ubicación y posiciones muy micronométricas (el micrón es una millonésima de metro). Códigos en idioma braile (para ciegos) que está en relieve y en posición y tamaño muy exactos. Para que alguien pueda lograr falsificar billetes cumpliendo con todas esas medidas de seguridad... SEGURO que ya es fabricante de los mismos para bancos de países y tan sólo se hace "dinerillo extra" imprimiendo algunos ejemplares de más que los que les encargaron. Así que eso de impedir que se puedan fotocopiar o ser reproducidos con programas como los de Adobe... para mí es más bla blá que justifica pactos comerciales (que generan dinero) a las empresas que fabrican a los programas que "prohiben" reproducciones, en lugar de ser verdaderas medidas de seguridad por temor a falsificaciones. O sea: negociados entre políticos corruptos y empresarios corruptores para timar a los gobiernos y público masivo creándonos complicaciones y fantasmas donde no los hay (No verdaderamente peligrosos).
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: duda con celeron 430
Acotación: Juancarlos5 escribió:
El ventilador es el stock pero aparte tengo uno 120mm pa reforzarlo, las memorias son DDR2-800 y si el chipset es G31 pero estoy pensando montarle luego una tarjeta dedicada.
Ayer estuve jugando un poco con el overclicking center de MSI y logre subirlo a 2028 mas o menos porque no recuerdo bien ahora y tenia el bus a 225, el programa no me deja cambiar el multiplicador pero esta en auto y trabaja desde 6x@1200 a 9x@1800 en stock.
Mas tarde pruebo desde la bios.

Las modificaciones de overclock es mejor hacerlas directamente desde la bios, no con el programa del fabricante que como es tu caso esta limitado. Aunque hayas puesto un ventilador de 12cm para sacar el aire de la caja, lo único que haces es bajar como mucho un par de grados la temperatura de esta que aunque ayuda no es lo mismo que un ventilador decente. Es ventilador de stock de intel cumple su función correctamente a velocidad de fábrica, pero es una peste en cuanto quieres realizar algo de OC. En tu caso no te compensa cambiarlo, ya que te cuesta mas el perro que el collar.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: duda con celeron 430
Acotación: Juancarlos5 escribió: buenas noches muchachos tenia una duda respecto a este procesador celeron 430 @ 1.8ghz con placa base MSI G31TM-P21, tengo 3gb memoria ram y me gustaria darle un aumento para sacarle mas provecho y me gustaria saber hasta donde puedo llevarlo sin que se me cuelgue.
El Celeron 430 con buenos componentes (placa y refrigeración) puede llegar a 3 ghz, como preveo que no es tu caso ya que con toda la seguridad tendrás el ventilador de stock y placa con chipset G31 es de gama baja con Vga integrada. En tu caso yo pondría el bus de placa a 333 Mhz, ya que lo mas probable es que tengas memorias DDR2-666 Mhz, y luego iría aumentando el multiplicador del micro poco a poco. Si tenes memoria DDR2-800 recuerda poner los divisores de memoria FSB:DRAM en 5:6. Es decir primero pondría el mutiplicador en 6x333 Mhz=1998 Mhz, lo que es un OC moderado que incluso con el ventilador de stock no te daría problemas y no debería necesitar incrementos de voltaje. Después, probaría con 7x, 8x, y no creo que con tus componentes soporte 9x de multi que hacen los 3 Ghz ya que es muy probable que tengas que aumentar algo de Vcore y por tanto también la temperatura que si no se mantiene en valores correctos puede dñar tu equipo.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: Consejos para enfriar, gabinete dificil
Acotación: ricardoriata escribió: Nadie mas qisiera ayudarme? xfa 
Vamos por partes, si ya tienes problemas de temperatura con velocidades de stock para que quieres realizarle un OC en el que tienes que subir los voltajes y por ende la temperatura..... Con componentes de baja calidad no se puede realizar un overclock decente, ya que ni siquiera aportas información de tu placa para saber si se le puede hacer un voltmod que incremente un poco el Vcore. Por otro lado, con el cableado que tienes y con esa de la posición de la fuente no vas a poder meter un ventilador/disipador decentes, como mucho un low profile que te va a costar poco menos que un nuevo gabinete con fuente de marca guarrera. Consejo: Ni lo toques. Ahorra o pilla aunque sea algo de segunda mano en ebay que seguro q será mejor que lo que tienes.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: P5B Deluxe Muerta???
Acotación: juanjo81 escribió: De cualquier manera la gigabyte que te expone bodycrumbles es de otra generación más avanzada. Y eso de que las gigabyte van mejor para desbloquear los cores ya no te lo puedo confirmar a ciencia cierta, la gigabyte que yo tengo libera el core del sempron 140 sin ningún problema, no veo porque la marca de la placa base tenga que influir, si lo que manda para eso es el SB.
Error en el SB850, AMD deshabilita el desbkoqueo de cores y todo se hace por implementacion del fabricante. http://www.xbitlabs.com/articles/main ... /display/amd-890gx_3.htmlThe SB850 does not have the exclusive Advanced Clock Calibration technology found in AMD's earlier South Bridges. De todas formas con las placas 770-785-790 de Gigabyte he teniado mas suerte a la hora del desbloqueo...luego algo habrá a parte del SB.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: P5B Deluxe Muerta???
Verifica la fuente primero.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: fuente de alimentación silenciosa
En fuente económica a mí me gusta la Gigabyte Odin 720W, que sale por 58 eurillos. Fuente de alta eficiencia, cumple con regulaciones INTEL +12 2.2 PFC Activo con alta eficiencia energética 720W de potencia total. Diseño de alto rendimiento Quad Rail, diseño 12V Protecciones: Over-voltage, over-current, bajo-voltaje y corto circuitos Ventilador de 12cm de bajo ruido, color transparente con control inteligente de velocidad. Compatible con PCI Express 2.0, para las VGAs de gama alta. Cables redondos con maya para una mejor refrigeración interna del PC. Dimensiones 150 x 140 x 86 mm (W x L x H) Peso 2 kg Conectores 24-pin Motherboard Connector 1 4+4-pin +12V CPU Connector 1 (6+2)-pin PCI-E 2.0 Connectors 1 SATA Connectors 6 4-pin Peripheral Connectors 4 4-pin Floppy Connector 1 Info AC INPUT 100-240Vac~, 9.5A - 4.5A, 50 - 60Hz TYPE ATX 12cm PFC Active DC OUTPUT +3.3V +5V +12V1 +12V2 +12V3 +12V4 -12V +5Vsb 36A 30A 18A 18A 18A 18A 0.8A 3A http://www.gigabyte.com.tw/Products/P ... _Spec.aspx?ProductID=3045
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: iniciado en esto, busca consejos...
En una placa asrock para P4 no te aconsejo que hagas ningún tipo de OC, esas placas están diseñadas para trabajar correctamente a velocidad de stock y poco más, en cuanto subes algo el Vcore se chinan. Si juegas a realizarle OC es muy probable que te cargues algo.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: iniciado en esto, busca consejos...
Acotación: txingu escribió: yaya.. dinero. lo se. E estado currando y ahorrando para ello. Llevava bastante tiempo viendo la progresion del que antes iban a llamar core i9.
Por cierto, lo proximo es un 8 nucleos no???
Comentare mis avances con la grafica... por ahora, ayer se me desestabilizo el sistema con un 21 %. A ver si voy apañandolo
El equipo futuro en si, con varios extras que tendre que cambiarle http://www.mountain.es/epages/Mountai ... ducts/%22OMXTREME%20i7%22
Yo creo que te saldría mejor el equipo si te lo montaras a media: 6 GB de Kingston a 1333 MHz ==> Compara con las CSX DIABLO Trichannel de buenisimo review de Dacosa o unas OCZ Reaper 1866MHz DDR3 CL 9-9-9-28 1200 euros de pc y no montar un raid de SSD
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: problema con overclock nvidia geforce 9400 gt
Puede ser que la pasta térmica que une la gpu con el disipador te haya cogido holgura y no haga buen contacto, de ahí que la temperatura haya subido al no recibir correctamente la refrigeración...y de ahí el ventilador te gira rápido.
Mi recomendación es que la pases por un RMA y te den otra. O simplemente que cambies de modelo, te repito que la 9400 no es una gráfica orientada al segmento de los juegos. Hablando en plata es una "peste" de gráfica para jugar , y una gráfica perfecta para la ofimática y uso doméstico convencional.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: problema con overclock nvidia geforce 9400 gt
Acotación: berraco93 escribió: Hola soy nuevo en el foro y tengo el siguiente problema con mi nvidia geforce 9400 gt de 1gb la compré hace solamente un mes y los juegos me iban a full, jugaba al pes 2010 a full con todo en alto, jugaba al resident evil 5. bioshock todos a una muy buena velocidad, pero un día decidí hacerle overclock a mi GPU para ganar más rendimiento, y me encontré con un post en el cual explicaban como hacer overclock a la geforce 9400 gt con el programa riva tuner, siguiendo los pasos del post bajé el programa y procedí a subir los clocks tal y como decía en el post de la siguiente manera:
Por default estaba asi:
Core clock: 550 mhz shader clock: 1400 mhz memory clock: 400 mhz
Y lo cambié por lo siguiente:
Core clock: 750 mhz shader clock: 1701 mhz memory clock: 500 mhz
Al reiniciar la pc y al ejecutar al pes 2010 se encontraba demasiado lento injugable, y así pasó con todos los juegos ahora van demasiado lentos, al notar esto restauré a los clocks por default pero los juegos siguieron igual de lentos, incluso formatee mi computadora y nada los juegos siguen lentos, a partir de esto aveces la temperatura de la gpu suele estar por los 70 y sin correr ningun juego y en algunas ocasiones suele sonar demasiado el ventilador del cpu, por favor ayudenme estoy desesperado. :o
Si el fabricante de la VGA es XFX, lo que te ha pasado puede ser que aplicaste demasiado OC y has dañado tu tarjeta, simplemente has cometido el error de seguir los pasos de la guía sin aplicar el principio básico del overclocking "la paciencia". Deberías haber subido poco a poco y de forma independiente el Core clock, shader clock y memory clock monitorizando temperaturas y artifacts. Me pasó algo similar en una 9500GT y una 9600GT de este fabricante, en las gamas básicas y medias suele emplear memorias y ventiladores economicos y no toleran mucho oc. Mi recomendación es que vayas a la tienda a que te hagan un rma (debería colar si la has dejado en valores por defecto), es más deberías coger un modelo diferente a las 9400GT que es una tarjeta del segmento básico, no es una tarjeta para juegos.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: Eleccion de grafica..
Acotación: kreiben escribió: Hola buenas a todos vereis tengo una asus nv 9600 gt y me han ofrecido una xfx gts 250 a 100 euros y estoy por comprarmela, he buscado mucho en internet pero no veo claro si la diferencia que voi a notar es mucha, alguien podria ayudarme ? gracias. Minimo espero jugar a crysis,just cause, metro 2033 a FULL a 1368 x 720.
La GTS 250 para que te hagas una idea es similar a una 9800GT/GTX, si consigues colocar tu 9600 GT y compruebas que la GTS 250 no dá ningún fallo no me parece mal precio y si notarías el incremento de potencia, eso si vigila tu fuente es un pelin tragona.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: Compra de pc nuevo
Acotación: ambuga8 escribió: lo k pasa es k no me llevo muy bien con los AMD. intel me da mas seguridad y confianza. cosas mias xD
pero k la placa y las memos las puedo poner en la lista.
Antes de que te decidas a comprarlo linkea todos los componentes, por si se te puede hacer alguna recomendación. A mi sinceramente me sigue gustando más la opción del AMD, he tenido tanto micros AMD como Intel y aunque es cierto que toda la familia Intel CORE son muy overclockeables, lo cierto es que en AMD la plataforma equivalente sale mucho más económica. Es más para el uso que le vas a dar en algunas pruebas resulta bastante superior el Phenom 955 al core i5 750.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: Compra de pc nuevo
Hombre tienes otras opciones:
AMD Phenom x4 955 BE 3,2Ghz + GIGABYTE Ga-790xta-ud4 + G.skill Ripjaws Pc3-12800 Ddr3 1600 4gb 2x2gb Cl9 te sale por unos 370 euros.
Con un voltaje 1.375V los pnes en 3,8 ghz para 24x7.
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
Re: Compra de pc nuevo
Si la verdad es que 100 euros en una caja pueden parecer una gran inversión, pero es un componente en el que se suele racanear y desde mi punto de vista una buena caja amplia, con buen diseño y bien refrigerada es uno de los mejores amigos del overclock 24x7 y cuanto más tochos sean los ventiladores menor nivel de ruido. La ATi 5770 de referencia cuenta con un núcleo a 850 MHz., 1 GB de memoria GDDR5 y, un dato muy interesante, un consumo de entre 18 y 108 vatios. En cuanto a la capacidad de proceso, 1.36 TFLOPS. La SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE, viene con 860 Mhz. un nimio OC de fábrica, pero lo importante esta en su refrigeración que permite llegar a un OC mayor que en los modelos de referencia y mucho más fresquito. http://www.sapphiretech.com/presentat ... X/VaporX_index.aspx?cid=2En cuanto al RAID 0, en efecto es utilizar uno o varios discos duros como si fueran uno solo de forma que las tareas de lectura escritura se distribuyen entre los discos y se mejora notablemente el rendimiento. En placa a mi me gusta la Gigabyte GA-P55A-UD3, que puedes encontrar por 120 € o la Gigabyte GA-P55A-UD3R por 135€ dependiendo del stock que haya en cada momento. Como fuente económica puedes mirar la http://www.pccomponentes.com/NOX_URANO_500W.htmlaunque yo me decantaría más por la http://www.pccomponentes.com/NOX_URANO_600W.html o una de mejor calidad como la http://www.pccomponentes.com/OCZ_STEALTHXSTREAM_500W.html. En el propio PC Componentes supongo que te montan el ordenador y te lo envían a casa, queda un pelín extraño que lo lleves a montar a otra tienda.
Editado por bodycrumbles enviado el 3/4/2010 13:02:20 Editado por bodycrumbles enviado el 3/4/2010 13:07:08
|
|
|
bodycrumbles
Simpatizante 
Registrado: 29/6/2007 20:24
Desde: PuCeLa
Nivel : 20 HP : 0 / 496 MP : 170 / 4641 EXP : 86
|
|
|
|